- Katılım
- 3 May 2020
- Mesajlar
- 16,827
- Çözümler
- 12
- Tepkime puanı
- 45,265
- Puan
- 113
- Konum
- FK
- Web sitesi
- forumkalemi.com
İslam hukukunda nikah nikahtır , bunun dinisi yada resmisi gayri resmisi yok .
-
Foruma hoş geldin 👋, Ziyaretçi
Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için lütfen foruma kayıt olun veya giriş yapın. Üyelik tamamen ücretsizdir ve sadece birkaç dakikanızı alır.
İslam Mahkeme boşaması dinimize göre de boşama sayılır mı ? (1 Görüntüleyen)
- Kullanıcı AsyA
- Başlangıç tarihi
- - Dini Sorular ve Cevaplar
İslam hukukunda nikah nikahtır , bunun dinisi yada resmisi gayri resmisi yok .
Asya'nın yazdığı dikkatimi çekti.Evli adam başkasıyla görüşünce zina olmuyor mu yani?
O zaman kadında görüşsün?
Nasıl olsa ikisi evli,ikisininde zina sayılmayan şeyi yapma hakkı var....
Ben böyle şeye asla katılmıyorum,Allah katında nikahı olan kişinin "tek"kişi ile nikahı vardır.Bir başkasına gidecekse dini nikahını da düşürür resmi nikahını da.Kimse aldatılmak istemez.Allah korusun böyle şeylerden
O zaman kadında görüşsün?
Nasıl olsa ikisi evli,ikisininde zina sayılmayan şeyi yapma hakkı var....
Ben böyle şeye asla katılmıyorum,Allah katında nikahı olan kişinin "tek"kişi ile nikahı vardır.Bir başkasına gidecekse dini nikahını da düşürür resmi nikahını da.Kimse aldatılmak istemez.Allah korusun böyle şeylerden
- Katılım
- 1 May 2020
- Mesajlar
- 17,172
- Çözümler
- 1
- Tepkime puanı
- 47,321
- Puan
- 113
@Rayiha Qasem ayet dışında delilleri kabul etmiyor. Ama islam hukukunda eşlerle ilgili hükümler belirlenmiş.
Bu tür konuları yaşadığımız koşullara göre değerlendirmemek lazım.
Hükümlerin ilk muhatapları Araplar ve cahiliye toplumu olarak tanımlanır. Kabileler arası savaşlar var. Savaşlarda erkeler daha çok ölür.
Kaldıki herkes 4 eşle evlenecek diye bir zorunluluk yok. Pek çoğu tek eşli. Türk aile yapısıda çok eşliliği kabul etmiyor. Kimsede mutlaka 4 eş almalısınız diye dayatmıyor. İslam hukukunda boşanma iddet bekleme ile ilgili hükümler belirlenmiş. Yok öyle bir şey diyecek değilim. Sadece günümüz koşullarıyla değerlendirmemek en güzeli.
Ortada bir durum var. Olmayabilir ın sorusunun cevabı bu. Eğip bükmeye gerek yok.
Bu tür konuları yaşadığımız koşullara göre değerlendirmemek lazım.
Hükümlerin ilk muhatapları Araplar ve cahiliye toplumu olarak tanımlanır. Kabileler arası savaşlar var. Savaşlarda erkeler daha çok ölür.
Kaldıki herkes 4 eşle evlenecek diye bir zorunluluk yok. Pek çoğu tek eşli. Türk aile yapısıda çok eşliliği kabul etmiyor. Kimsede mutlaka 4 eş almalısınız diye dayatmıyor. İslam hukukunda boşanma iddet bekleme ile ilgili hükümler belirlenmiş. Yok öyle bir şey diyecek değilim. Sadece günümüz koşullarıyla değerlendirmemek en güzeli.
Ortada bir durum var. Olmayabilir ın sorusunun cevabı bu. Eğip bükmeye gerek yok.
Olmayabilir
FK Yorumcu
@AsyA bu konu cok uzar diye uzatmak istemedik sadece gunumuzde mesela cevremizde de kimileri 2 esi oldugunu soyluyor yada 2.esiyle imam nikahiyla evlendigini soyluyor dinen iceriginede hakim olmadigimiz icin oylesine sormak istedim yeteri kadar aydinlatici
sonuc itibariyle 2 3 yada 4 herkes gunahiyla sevabiyla hesabini kendisi verecek varsa kusurlu olan Allah affetsin diyelim
sonuc itibariyle 2 3 yada 4 herkes gunahiyla sevabiyla hesabini kendisi verecek varsa kusurlu olan Allah affetsin diyelim
- Katılım
- 3 May 2020
- Mesajlar
- 16,827
- Çözümler
- 12
- Tepkime puanı
- 45,265
- Puan
- 113
- Konum
- FK
- Web sitesi
- forumkalemi.com
@AsyA Qasem ayet dışında delil kabul etmiyor derken ?
Qasem sahih sünneti red mi eriyor ?
Qasem vahy ilkeler bağlamında sahih sünneti ve peygamber örnekliğini red mi ediyor?
İslam hukukunda eşlerle ilgili hükümler belirlenmiş derken ?
İslam hukuku olarak kimi baz alacağız, itikadi bazda hangi mezhebi islam hukuku çatısı kabul edeceğiz , sen ehli sünnet dersen ozaman Selefi , mutezili ve şii iytkad gayri isami mi oluyor .
Diyelim hadi çatı olarak Ehli süneti aldık , ehli sünet işinde hangi fıkha tabi olacağız?
İslam hukukunundan ziyade islam coğrafyasının islami ilkelerden yola çıkarak ortaya koymaya çalıştığı fıkhi kurallar demek bana daha mantıklı geliyor , islam hukuku dediğin şey tamamen senin mezhebinin fıkhi görüşüdür. Konuyla alakalı islami dediğin (ilahi kaynaklı ) tamamen Kuran ve sünnete değil , icma ve İctihada dayanmakta. İlahiyat mezunusun İslam hukukunu oluşturan 4 temel ilkeyi en az benim kadar biliyorsun da.
Madem islam hukuku dediğiniz şey günümüz modern hayatına cevap vermiyor ozaman ya hukuki yani fıkhi kaynaklarınızda sorun var yada vahy de . İlkesi vahy olan bir hukuk nasıl tüm çağlara çözüm üretemiyor.
Kuran temel ilke koyar bu temel ilke üzerinden kendini geliştirmeyen her fıkıh tarihin çöplüğüdür. Kuran ve sahih sünet ışığında anın fıkhını geliştirmeyen mufakih içtihad yapamaz müctehid olamaz. İcma ve kıyas temel ilkeler üzerinden hareket geliştirir.
Kusura bakmayın ama eğer Vahy dediğiniz ayette 4 kadın ile evlenme hakkı tanıyorsa aynı ayet kadına da dört erkek ile evlenme hükmü koymuş olur . Ayet çok net . Çok evliliği yasaklayıp tek bir kadın ile evlenmeyi hükme bağlıyor. Erkek egemen toplum ayeti saptırarak kendi uçkuruna fetva vererek ayeti yanlı yorumluyor.
En sevmediğim yaşar nuri , ihsan eli açık , fazlurahman , süleyman ateş gibi zibidiler bile ayete doğru yaklaşırken kendine mufesir diyen bu diğerlerine ne oluyor.
Kuran fenomeni Malik bin nebiyi , Cabiri yi , abduhu okumanızı tavsiye ederim .
Qasem sahih sünneti red mi eriyor ?
Qasem vahy ilkeler bağlamında sahih sünneti ve peygamber örnekliğini red mi ediyor?
İslam hukukunda eşlerle ilgili hükümler belirlenmiş derken ?
İslam hukuku olarak kimi baz alacağız, itikadi bazda hangi mezhebi islam hukuku çatısı kabul edeceğiz , sen ehli sünnet dersen ozaman Selefi , mutezili ve şii iytkad gayri isami mi oluyor .
Diyelim hadi çatı olarak Ehli süneti aldık , ehli sünet işinde hangi fıkha tabi olacağız?
İslam hukukunundan ziyade islam coğrafyasının islami ilkelerden yola çıkarak ortaya koymaya çalıştığı fıkhi kurallar demek bana daha mantıklı geliyor , islam hukuku dediğin şey tamamen senin mezhebinin fıkhi görüşüdür. Konuyla alakalı islami dediğin (ilahi kaynaklı ) tamamen Kuran ve sünnete değil , icma ve İctihada dayanmakta. İlahiyat mezunusun İslam hukukunu oluşturan 4 temel ilkeyi en az benim kadar biliyorsun da.
Madem islam hukuku dediğiniz şey günümüz modern hayatına cevap vermiyor ozaman ya hukuki yani fıkhi kaynaklarınızda sorun var yada vahy de . İlkesi vahy olan bir hukuk nasıl tüm çağlara çözüm üretemiyor.
Kuran temel ilke koyar bu temel ilke üzerinden kendini geliştirmeyen her fıkıh tarihin çöplüğüdür. Kuran ve sahih sünet ışığında anın fıkhını geliştirmeyen mufakih içtihad yapamaz müctehid olamaz. İcma ve kıyas temel ilkeler üzerinden hareket geliştirir.
Kusura bakmayın ama eğer Vahy dediğiniz ayette 4 kadın ile evlenme hakkı tanıyorsa aynı ayet kadına da dört erkek ile evlenme hükmü koymuş olur . Ayet çok net . Çok evliliği yasaklayıp tek bir kadın ile evlenmeyi hükme bağlıyor. Erkek egemen toplum ayeti saptırarak kendi uçkuruna fetva vererek ayeti yanlı yorumluyor.
En sevmediğim yaşar nuri , ihsan eli açık , fazlurahman , süleyman ateş gibi zibidiler bile ayete doğru yaklaşırken kendine mufesir diyen bu diğerlerine ne oluyor.
Kuran fenomeni Malik bin nebiyi , Cabiri yi , abduhu okumanızı tavsiye ederim .
- Katılım
- 3 May 2020
- Mesajlar
- 16,827
- Çözümler
- 12
- Tepkime puanı
- 45,265
- Puan
- 113
- Konum
- FK
- Web sitesi
- forumkalemi.com
Rayiha nikah nikahtır, Bunun Allah katı insan katı diye bir ayrımı yoktur. Nikah islam ile beraber meşrulaşmadı yada islam ile beraber insanlığın hayatına girmedi. İslamdan öncesi binlerce yıl öncede vardı. Antropoloji Aile kavramının çok bin yıl öncelere dayandığını söyler
Nikah akdide okadar eskidir. Nikahın resmisi dinisi olmaz , birlikteliğin ilanıdır. Gayri meşru ilişki yaşanmadığının , aile kurumu inşaa edildiğinin , artık bir aidiyeti olduğunun vb şeylerin ilanıdır.
- Katılım
- 1 May 2020
- Mesajlar
- 17,172
- Çözümler
- 1
- Tepkime puanı
- 47,321
- Puan
- 113
Qasem sayın hocam, ben inanıyorum ki sen bundan çok daha fazla cevap yazarsın. Ben düşüncelerinin yanlış olduğunu da söylemiyorum.
Senin bu cümlelerinle ben fıkıh dersinden geçemem. Senin bu cümlelerini derste söylemiş olsam belki yenilikçi olarak yaftalanırdım. Belki sınıfta tek başıma kalırdım.
Bize öğretilen bu. Ya böyle cevap verip dersimi geçerim yada sınıfta kalırım.
Bu konularda seninle tartışacak değilim. Bilgi olarak yanıma alır yolunda yürümeye devam ederim.
Kimde neye inanmak isterse ona inansın
- Katılım
- 3 May 2020
- Mesajlar
- 16,827
- Çözümler
- 12
- Tepkime puanı
- 45,265
- Puan
- 113
- Konum
- FK
- Web sitesi
- forumkalemi.com
@AsyA burası okul değil Ders geçme kaygında olmasın. Mustafa öztürkü nasıl linç ettiklerini gördük ilahiyatçı denilen cahil zümrenin.
Müslümanların kendi fıkhi görüşlerini İslam anayasa hukuku olarak sunmaktan vaz geçmeleri lazım. Yoksa usul ve tarih okumadan üç beş kitap okuyup fetva vermeye kalkan kişilerle dolar net.
Ben kadın olsam 4 evliliğe izin veren tanrıyıda dinide red ederdim… kuran ile çelişen bir durum bu…
Ders geçme kaygında olmasın. Mustafa öztürkü nasıl linç ettiklerini gördük ilahiyatçı denilen cahil zümrenin. Müslümanların kendi fıkhi görüşlerini İslam anayasa hukuku olarak sunmaktan vaz geçmeleri lazım. Yoksa usul ve tarih okumadan üç beş kitap okuyup fetva vermeye kalkan kişilerle dolar net.
Ben kadın olsam 4 evliliğe izin veren tanrıyıda dinide red ederdim… kuran ile çelişen bir durum bu…
Dedğinin yanında herkes kolayca fetva veriyor fetva vermek hadis sünnet reddetmek basitleşti.Bu ülkede din konusunda herkesin görüşü var. Diyanet'e gerek kalmıyor. Neye inanıyorsan devam et üstad
düşücensine göre uyarlıyor dini kendine ve uyarlamakla kalmayıp empozeye kadar gidiyor...
Çok haklısın kardeşim