Puan
113
Çözümler
1
- Katılım
- 1 May 2020
- Mesajlar
- 17,092
- Çözümler
- 1
- Tepkime puanı
- 47,225
- Puan
- 113
Sayın Bolu İl Müftüsü Hüseyin Demirtaş:
“Laiklik, din karşıtı bir ideoloji değildir. Dinin devlet işlerine karışmasını engellemektedir. diyerek bana;
İnönü zamanında CHP ye oy vermeyen kafirdir cehenneme gider diyen müftüyü hatırlattınız....
Peki başörtüsü neden yasaklandı sayın müftü bey söyler misiniz? ordudan polislikten öğretmenlikten binlerce namaz kılan ibadetli dindar insan neden atıldı..?.
Laiklik dine özgürlüktür herkesin ibadetini kendisinin özgür yapmasıdır....
Ama AtatürkçülükTe laiklik öyle değil işte.. Atatürk başını örten kadınların başını zorla açtırdı.. mesela kendi eliyle zorlayarak bizzat çekip aldı.. karşı koydu tüm gücünü kullandı kadın..sonunda ağladı bağırdı yine de açtı ..üstelik bu kadın Celal bayar'ın karısıydı yani başbakanın karısı...
Atatürk bakanlar kurulunu Başbakan ismet inönü dahil hepsinin pantolonu tek tek kaldırarak kontrol etti..uzun don giymediklerini gördü ve hepsini azarladı bir daha kesinlikle görmeyeceğim dedi herkes kısa don giyecek.... laik Atatürkçülükdeki don giyme özgürlüğü bile kısa donadır .;
))
Atatürkçülükte laiklik Allah karışamaz ben karar veririm demektir....
Atatürkçülük deki laiklik allah'u teâlâyı ibadethanelere ve kalbe hapsetmektir .
yönetime
yaşantıya Allahu teala asla karışamaz demektir.. Yaratan yaşatan her türlü nimet veren yüce rabbimize haşa sen yönetime karışamazsın sen ne anlarsın emir de bizim... hüküm de bizim.. senin yönetimi ilgilendiren kitabını da peygamberini de yönetimle ilgili her şeyini de reddediyorum demektir.
Hani Süleyman demirel'in bir sözü vardı 200 küsur ayeti kaldırırsak islam'la bir problemimiz kalmıyor...
Şimdi sizde bir müftü olarak yönetimi ilgilendiren ayetleri hadisleri Süleyman Demirel gibi kaldırırsanız tamam laiklik problem değil. çünkü inkârcıların laiklikle problemi zaten yok ki...
Ama bir ayeti inkar veya reddederseniz kıpkızıl kâfir olursunuz bunu siz de biliyorsunuz
Eğer herkesin inancını yaşaması kelimesini kastediyorsanız zaten osmanlı'da selçuklu'da abbasi de emevilere ve peygamber efendimiz zamanında bu yaşandı buna kimse bir şey demiyor ki... Problem Atatürkçü laiklikte.....
Atatürkçü laiklik Müslümanların ibadetlerine zorluk üstüne zorluk getirme üzerinedir.
Müslümanların mübarek günü cumadır nüfusun %90 ı müslümandır tatil cuma iken herkes rahat rahat ibadetini yaparken tatili pazar gününe almışlardır .
nüfusun% biri ikisi ya hristiyandır ya değildir nüfüsun % ikisi için ibadet özgürlüğü var % doksanı için yok... laillik özgürlük.;;
))
Yahudiler %1 bile yok iken onlar için laiklik özgürlük. çünkü cumartesi kutsal günleri istedikleri gibi ibadetlerini yapabiliyor .
Ama Müslümanlara bir saat yarım saat ya izin veriliyor ya verilmiyordu..
Hala da Katı Atatürkçü laik bir müdür varsa o öğretmenin veya öğrencinin veya memurun veya işçinin cuma namazı kılması işi oldukça zor..
iktidara rağmen zor. yani Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan 'a rağmen zor...
Erdoğan olmayınca zaten bu kafadakiler izin vermiyorlardı...
Savunduğunuz o Kutsal laikliğin neden Müslümanlara özgürlük tanımadığını izah edebilir misiniz..?
. Cuma günleri tatil olsa da herkes güzel güzel ibadetini yapsa osmanlı'da olduğu gibi.
bir kısmı sabah namazından önce gitse
bir kısmı sabah namazından sonra gitse
BİR KISMI cumadan 2-3-4 saat önce orada olsalar çeşitli programlar yapılsa kötü mü olur..?
.. Tabii ki kötü olur çünkü o insanlar Allah ile buluşacak ?
camiyle buluşacak , islami öğrenecek islam'la ilgili birçok BİLGİLERİ gelenekleri görenekleri yaşayacak içselleştirerek..
Atatürkçülükle ise laiklik var yani islam'dan uzaklaştırma bahanesi...
28 Şubat döneminde 15 yaşından küçüklere kuran okutmak bile yasaklandı niçin? Laiklik dinsizlik olarak uygulandı da ondan...
Benim çocukluğumda cuma namazına giden memur veya öğretmen kınanıyordu ve onlar ayıplanıyordu hor görülüyordu1976 da erbakan'ın türkeş'in ve demirel'in cuma namazına gitmesinden sonra cuma namazına gidenlerin ayıplanması azaldı şu anda o toplumsal baskı kalmadı...
28 Şubat döneminde başı açık olmadığı için kalp krizi geçiren hastaların hastanelerin acil bölümüne alınmayıp bir kurban gibi çırpına çırpına ölen kadınların sayısı kaçtır... ve bu kadınların katili laiklik değil de şeriat mıdır?
.. Çok şey yazarım ama bence bu kadar yeter...
Vaiz Hüseyin Karahan

“Laiklik, din karşıtı bir ideoloji değildir. Dinin devlet işlerine karışmasını engellemektedir. diyerek bana;
İnönü zamanında CHP ye oy vermeyen kafirdir cehenneme gider diyen müftüyü hatırlattınız....
Peki başörtüsü neden yasaklandı sayın müftü bey söyler misiniz? ordudan polislikten öğretmenlikten binlerce namaz kılan ibadetli dindar insan neden atıldı..?.
Laiklik dine özgürlüktür herkesin ibadetini kendisinin özgür yapmasıdır....
Ama AtatürkçülükTe laiklik öyle değil işte.. Atatürk başını örten kadınların başını zorla açtırdı.. mesela kendi eliyle zorlayarak bizzat çekip aldı.. karşı koydu tüm gücünü kullandı kadın..sonunda ağladı bağırdı yine de açtı ..üstelik bu kadın Celal bayar'ın karısıydı yani başbakanın karısı...
Atatürk bakanlar kurulunu Başbakan ismet inönü dahil hepsinin pantolonu tek tek kaldırarak kontrol etti..uzun don giymediklerini gördü ve hepsini azarladı bir daha kesinlikle görmeyeceğim dedi herkes kısa don giyecek.... laik Atatürkçülükdeki don giyme özgürlüğü bile kısa donadır .;

Atatürkçülükte laiklik Allah karışamaz ben karar veririm demektir....
Atatürkçülük deki laiklik allah'u teâlâyı ibadethanelere ve kalbe hapsetmektir .
yönetime
yaşantıya Allahu teala asla karışamaz demektir.. Yaratan yaşatan her türlü nimet veren yüce rabbimize haşa sen yönetime karışamazsın sen ne anlarsın emir de bizim... hüküm de bizim.. senin yönetimi ilgilendiren kitabını da peygamberini de yönetimle ilgili her şeyini de reddediyorum demektir.
Hani Süleyman demirel'in bir sözü vardı 200 küsur ayeti kaldırırsak islam'la bir problemimiz kalmıyor...
Şimdi sizde bir müftü olarak yönetimi ilgilendiren ayetleri hadisleri Süleyman Demirel gibi kaldırırsanız tamam laiklik problem değil. çünkü inkârcıların laiklikle problemi zaten yok ki...
Ama bir ayeti inkar veya reddederseniz kıpkızıl kâfir olursunuz bunu siz de biliyorsunuz
Eğer herkesin inancını yaşaması kelimesini kastediyorsanız zaten osmanlı'da selçuklu'da abbasi de emevilere ve peygamber efendimiz zamanında bu yaşandı buna kimse bir şey demiyor ki... Problem Atatürkçü laiklikte.....
Atatürkçü laiklik Müslümanların ibadetlerine zorluk üstüne zorluk getirme üzerinedir.
Müslümanların mübarek günü cumadır nüfusun %90 ı müslümandır tatil cuma iken herkes rahat rahat ibadetini yaparken tatili pazar gününe almışlardır .
nüfusun% biri ikisi ya hristiyandır ya değildir nüfüsun % ikisi için ibadet özgürlüğü var % doksanı için yok... laillik özgürlük.;;

Yahudiler %1 bile yok iken onlar için laiklik özgürlük. çünkü cumartesi kutsal günleri istedikleri gibi ibadetlerini yapabiliyor .
Ama Müslümanlara bir saat yarım saat ya izin veriliyor ya verilmiyordu..
Hala da Katı Atatürkçü laik bir müdür varsa o öğretmenin veya öğrencinin veya memurun veya işçinin cuma namazı kılması işi oldukça zor..
iktidara rağmen zor. yani Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan 'a rağmen zor...
Erdoğan olmayınca zaten bu kafadakiler izin vermiyorlardı...
Savunduğunuz o Kutsal laikliğin neden Müslümanlara özgürlük tanımadığını izah edebilir misiniz..?
. Cuma günleri tatil olsa da herkes güzel güzel ibadetini yapsa osmanlı'da olduğu gibi.
bir kısmı sabah namazından önce gitse
bir kısmı sabah namazından sonra gitse
BİR KISMI cumadan 2-3-4 saat önce orada olsalar çeşitli programlar yapılsa kötü mü olur..?
.. Tabii ki kötü olur çünkü o insanlar Allah ile buluşacak ?
camiyle buluşacak , islami öğrenecek islam'la ilgili birçok BİLGİLERİ gelenekleri görenekleri yaşayacak içselleştirerek..
Atatürkçülükle ise laiklik var yani islam'dan uzaklaştırma bahanesi...
28 Şubat döneminde 15 yaşından küçüklere kuran okutmak bile yasaklandı niçin? Laiklik dinsizlik olarak uygulandı da ondan...
Benim çocukluğumda cuma namazına giden memur veya öğretmen kınanıyordu ve onlar ayıplanıyordu hor görülüyordu1976 da erbakan'ın türkeş'in ve demirel'in cuma namazına gitmesinden sonra cuma namazına gidenlerin ayıplanması azaldı şu anda o toplumsal baskı kalmadı...
28 Şubat döneminde başı açık olmadığı için kalp krizi geçiren hastaların hastanelerin acil bölümüne alınmayıp bir kurban gibi çırpına çırpına ölen kadınların sayısı kaçtır... ve bu kadınların katili laiklik değil de şeriat mıdır?
.. Çok şey yazarım ama bence bu kadar yeter...
Vaiz Hüseyin Karahan
