Haftanın Tartışması Terörizm nedir? (2 Izleyici)

Terörizm nedir? ( 7. Hafta)

Terörizm belkide kullanılan en kaypak kavramlardan biridir bana göre...
Herkes kendi çıkarları için farklı bir anlam yükler.
Bu hafta Terörizm nedir?
Terörist kime denir?
Neden Terörizm?
Vb. sorular üzerine konuşalım istedim.

Terörizmin belli bir tanımı yada sabit bir tanımı yoktur, bana ilginç gelen tanımlardan biri : "Terörizm birtakım siyasi ve askeri kazanımlar elde etmek için sivillerin öldürülmesi ya da sindirilmesidir."
Bu tanıma göre her devlet temelde bir terörist harekettir.

Peki siz ne düşünüyorsunuz?
Mesela köşeye sıkıştırılan ve anlamak isteyen kedinin kendisini bu duruma düşürmek isteyeni parçalanması bir terörist eylem midir?

Kimilerine göre sen de en azılı teröristlerden birisin Qasem.
Terörist kelimesi bence batı projesi İslamofobinin bir parçası. “Müslüman= potansiyel terörist” algısı yıllardır bütün dünyaya pompalanıyor. Bu kelimenin Müslümanlarla özleştirilmeye çalışılmasına verebileceğim en bariz örneklerden biri Yeni Zelanda’da yaşandı. Herif camiye saldırıp bunu canlı canlı yayınladı ama batı medyası adama terörist demedi. Hatta çocukluk fotoğrafını paylaşıp duyar kasmaya çalışanlar bile oldu. Bu olayın hemen arkasından korkuyla beklediğim bir olay Sri Lanka’da gerçekleşti. Bir grup Hristiyan’a saldırı oldu ve Müslümanların Yeni Zelanda intikamı gibi ifade edildi. Çok mide bulandırıcı...

@Hatra, işte Terörizm kavramı çok kaypak bir kavram...
Filmlerden örnek verecek olursak filmlerde işlenen cinayetler, öldürme işine göre değil de; bu cinayetleri kimin işlediğine göre değerlendirilir; birçok insan öldüren kişi, eğer filmin jönü, başrol oyuncusu ise, bu kahramanlıktır; yok, kötü adam ise, bu vahşettir, terördür. Film de zaten bu şekilde kurgulanmış, izleyenlere de bazı cinayetleri alkışlarken, bazılarını lanetlemek rolü düşmüştür.

Bunun yakın tarihte okadar çok örneğini gördük ve görmeye devam ediyoruz ki...
Mesela Aranızda Fransaya terörist devlet diyen var mı? Yada amerikaya?
Örnekler çoğaltılabilir. Filmlerle amaç insanların zihin alt yapısıyla oynamaktır.
Maalesef birey ve toplumlar çoğunlukla terörist ilan edilirken devletler bu kapsamı dışında tutuluyor. Oysa terörizmin temel kaynağı devlet olgusu ve yanlış politikalarıdır.

Başka bir açıdan bakacak olursak her farklı inanç mensubu, kendisine göre bir terör tanımı yapar; her görüşün farklı bir "terörist"!, daha doğrusu bu damgayla yaftalandırdığı farklı kimseler vardır. "Öteki" kavramı, bazı saldırgan düşüncelere sahip müstekbirlerde "terörist" demektir. Yani ya dostları, kendi çıkarlarına ters düşmeyen yardakçıları vardır; ya da teröristler. Her çeşit terör eylemleri yapan bir kimse, kendi çıkarlarına ters düşmüyor, hele hele kendi düşmanlarına karşı bu eylemleri sürdürüyorsa, o terörist değildir; o bir "özgürlük savaşçısı"dır.

Mesela biz PKK ye terörist derken batı hemogonyası onları özgürlük savaşçısı olarak tanımlar

Qasem' Alıntı:

Mesela Aranızda Fransaya terörist devlet diyen var mı? Yada amerikaya?

Genişletmek için tıkla ...

Ben

@Hatra, seni biliyorum ama başka diyecek çıkar mı onu bilmiyorum.
Mesela Fransa demokrasi adı altında Cezairde 3 milyon insan katletti.
ABD nin Nakazaki ve hiroşimata attığı atomlar bile başlı başına dünyanın en azılı teröristleri olduğunu gösterir...
Diğerlerini saymayayım...

Reise karşı olan herkes.

@MüverrihBey Sayın hocam sizin konuyla ilgili görüşlerinizi alabilirmiyiz. Tarihi açıdan terörizmi değerlendirirsek başlangıcı diyebileceğimiz bir tarih var mıdır.

Aydınlanma çağıyla birlikte dini hayattan uzaklaşılmaya çalışılması, bilimi dinin önüne geçirmeye çalışılırken dini olanın kötü olduğu empoze edilmesi, dinin terörizm ile yan yana ifade edilmesinin temeli olarak söylenebilir mi.

@NoktA, Terörist eylem tarihin ilk dönemlerinden beri var.
Hani yaradılışa aynı pencereden bakmadığımız için sizler için insanlık tarihi Hz Adem ile başlar, Ama mesela benim için canlı yaşamı yani bizler daha mikroorganizmalarken, milyar yıl önce evrimin ilk aşamasından başlar...

Güçlü olan zayıf olanı hep terörist olarak yapiftalamıştır.
Mesela Reisçi yayva özellikle ak troller kendileri gibi düşünmeyen herkesi terörist ilan etmekte mahirdirler.
Yada sol paradigma ın başını çektiği CHP ve onun uzantıları kendi gibi düşünmeyenleri, yobaz, gerici, terörist ilan etmekte baya mahirdirler.
Yani Terörizm kaypak bir kavramdır gücü elinde tutan paradigma ın elinde şekillenir.

Oysa terörizmin yaratıcısıda biziz...
Bizden olmayanlar, ötekiler diye bir kavram yoktur. O kavramın yaratıcısıda icracısıda biziz

En basiti belki beni topa tutacak alınacak küfredeceksiniz ama bu ülke hendek siyasetinde iki tarafın arsızlığı ı gördü...
İki taraftarda toprağa düşen bizim gençlerimizdi. Onları pkk gibi yapıların kucağına biz attık. Kabullenmek zor, ağır ama bunda suçumuz okadar çok ki, anlamak için bu topraklarda yaşamak zorundasınız..

NoktA' Alıntı:

@MüverrihBey Sayın hocam sizin konuyla ilgili görüşlerinizi alabilirmiyiz. Tarihi açıdan terörizmi değerlendirirsek başlangıcı diyebileceğimiz bir tarih var mıdır.

Aydınlanma çağıyla birlikte dini hayattan uzaklaşılmaya çalışılması, bilimi dinin önüne geçirmeye çalışılırken dini olanın kötü olduğu empoze edilmesi, dinin terörizm ile yan yana ifade edilmesinin temeli olarak söylenebilir mi.

Genişletmek için tıkla ...

Terör tanımı ilk kez Fransız ihtilali ile gündeme gelmiş daha sonra Ekim devrimi ile bolşevik lere karşı ifade edilmiştir. Daha sonrasında ise çok boyutlu kavramlara ulaşmış uluslararası terör bölgesel terör gibi kavramlara ayrılmıştır. Kelime kökeni Türkçeye Fransızcadaki terreur sözcüğünden geçmiştir. Terörizmin en büyük hedeflerinden biri de Din düşmanlığıdır. Manevi değerler ile oynarak insanlığa zarar verirler. Dediğiniz tanıma katılma oranım vardır.

Teşekkür ederim hocam @MüverrihBey ty;;

İnsanın yakınlarında bilen birilerinin olması çok güzel. Takıldığın yeri hemen öğrenebilirsin ıh;;

NoktA' Alıntı:

Teşekkür ederim hocam @MüverrihBey ty;;

İnsanın yakınlarında bilen birilerinin olması çok güzel. Takıldığın yeri hemen öğrenebilirsin ıh;;

Genişletmek için tıkla ...

Rica ederim. Merakınız çalışmalarınız çok güzel

@MüverrihBey, hocam Fransız ihtilalinden çok önce hatta diyebilirim ki Allah Resulü Muhammed a.s danda çok önce kullanılan Arap literatüründe ki tedhiş kavramı ile aynı kökler ve anlama sahiptir.

Biliyoruz ki Batı aydınlanması yunan ve İslami eserlerin tercümesi ve kavramlarının yediden kendi dillerine çavrilmesi ile elde edilmiştir. Yani üretmemiş çalmışlardır.

En basit örneği Darwinin evrim teorisi dünyada ses getiren ve hala konuşulan bir teoridir. Üstad oysa evrim teorisinin ve türlerin mutasyonu fikrinin sahibi Cahızdır. Doğal seçilim ve mutasyona ilk rastladığımız yer Cahız ve Nazzamdır. Nazzam kozmolojik bir evimden bahsetsede Cahız bugünki Darwinin bahsettiği evimden bahseder. Darwinin evrim teorisi Cahızın eserinin çevirisidir. Arada tek bir fark vardır. Darwin Allahı yok sayarak bir evrimi savunur ve Cahızın ruh kavramını silerek tesadüf kavramına yer verir. Cahızda Allah kendinden bir ruh üfledi diyerek aklı ve bilgiyi tarif eder...

Yani. Üstad kavram çok çok eski, ben tarihin ilk dönemlerine kadar uzandığını düşünüyorum. Tabi siyasal bağlamda bugünkü hali Fransız ihtilali ile hayatımıza girer.