- Katılım
- 1 May 2020
- Mesajlar
- 15,441
- Çözümler
- 1
- Tepkime puanı
- 41,751
- Puanları
- 113
ÖNEMLİ BİLGİLER SERİSİ:
1- Whatsapp uygulaması üzerinden gönderilen; "Slm seni ve kalbini nasıl kazanabilirim" şeklindeki mesaj cinsel taciz suçunu oluşturur.
(Yargıtay 18. Ceza Dairesi; 2018/3072 Ε., 2019/14439 Κ.)
2- Eşinin giyim tarzına, gideceği yerlere ve görüşeceği kişilere müdahalelerde bulunmak boşanma sebebidir.
(Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/1135 Ε. 2020/2210 Κ.)
3 - Öğretmenin çubukla öğrencinin eline vurması; kamu görevinin sağladığı nüfuzu
kötüye kullanarak silahla basit yaralama suçunu oluşturur.
(Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/10833 Ε. 2020/7606 Κ.)
4 - KPSS'de 88 puan alan bir kişinin sözlü mülakatta "sıfır" puan alması, hayatın olağan akışına aykırıdır.
(Danıştay 12. Dairesi, 2020/1928 Ε., 2020/3137 Κ.)
5 - Alacak davalarında, WhatsApp ve benzeri elektronik ortamlardaki yazışmalar; belge ve delil niteliğindedir.
(Yargıtay 13. Hukuk Dairesi; 2017/1014 E., 2020/4488 Κ.)
6 - Ödenmeyen site ve apartman aidatı borcundan, kiracı ve kat maliki müteselsilen sorumludur.
(Yargıtay 20. Hukuk Dairesi; 2017/1981 E., 2017/3785 Κ.)
1- Whatsapp uygulaması üzerinden gönderilen; "Slm seni ve kalbini nasıl kazanabilirim" şeklindeki mesaj cinsel taciz suçunu oluşturur.
(Yargıtay 18. Ceza Dairesi; 2018/3072 Ε., 2019/14439 Κ.)
2- Eşinin giyim tarzına, gideceği yerlere ve görüşeceği kişilere müdahalelerde bulunmak boşanma sebebidir.
(Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/1135 Ε. 2020/2210 Κ.)
3 - Öğretmenin çubukla öğrencinin eline vurması; kamu görevinin sağladığı nüfuzu
kötüye kullanarak silahla basit yaralama suçunu oluşturur.
(Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/10833 Ε. 2020/7606 Κ.)
4 - KPSS'de 88 puan alan bir kişinin sözlü mülakatta "sıfır" puan alması, hayatın olağan akışına aykırıdır.
(Danıştay 12. Dairesi, 2020/1928 Ε., 2020/3137 Κ.)
5 - Alacak davalarında, WhatsApp ve benzeri elektronik ortamlardaki yazışmalar; belge ve delil niteliğindedir.
(Yargıtay 13. Hukuk Dairesi; 2017/1014 E., 2020/4488 Κ.)
6 - Ödenmeyen site ve apartman aidatı borcundan, kiracı ve kat maliki müteselsilen sorumludur.
(Yargıtay 20. Hukuk Dairesi; 2017/1981 E., 2017/3785 Κ.)
sanki insanlar boşansın diye oturmuş madde üretiyorlar 
