Tartışma Eliaçık'ın Kuran mealinin toplatılması hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bildiğiniz gibi Diyanet işleri başkanlığı girişimi ile İhsan Eliaçık'ın Yaşayan Kuran adlı Meal çalışması toplatıldı ve yasaklandı.

Bu yasak hakkında ne düşünüyorsunuz

Yasaklanan meal görseli :

Çevirinin sakıncalı olması sebebiyle toplanma kararı alınmış. Ayrıntılı bilgim yok.

Sol paradigmadan çokça etkilenen İhsan Eliaçık, Hikmet kıvılcımlı gibi solcuların etkisiyle Kurani yorumlarında sol Paradigmaya kaydığı zamanlar çoktur.

İlmi konular mahkemelerde değil ilim meclislerinde çözülür. İlmi mülahazalarla, video, kitap, makale yada çeşitli meteryallerle reddiyeler yazılır.

Yani orta çağdan kalma kitap toplatma eylemi , içeriği ne olursa olsun ilkece ve yanlış bir harekettir. Kitap toplatmanın sembolik anlamı vardır ve bu zihinlerde karanlık çağları çağrıştırır. Ne yazık ki bu haklı da bir çağrışımdır. O çağ geride kaldı. Geçmişte İslama ve Müslümanlara düşmanlık edenlerin bu hareketlerini ne çabuk unuttuk, onlardan ne farkımız kaldı?

Bakınız arkadaşlar Diyanetin hiçbir kurulu yada serbest hiçbir kurul ne kadar ehil olursa olsun Kuran'ın gerçek anlamını belirlemede tek yetkili mecra olamaz. Bu resmen hıristiyan ve yahudilerde olduğu gibi bir ruhban sınıfı oluşturma eylemidir. Bu dini belli bir gurubun tekeline sokmaktır. Şimdi yarın solcular iktidar olduklarında kendileri gibi bakmayan tüm mealleri toplatacak mı? Bu ciddi bir soruna kapı aralamaktır.

Kurulun aldığı bu karara bütün bir diyaneti yansıtmaz ve bu karar diyanetin imajına zart vermektedir. Diyanetin belki amacı Vahyin anlamını korumak olabilir, bu iyi niyetle alınmış bir kararda olabilir. Ama yasaklama eylemi hiç bir iyi niyete hizmet etmez. İlkel ve çağdışı bir uygulama olup düşmanlarına benzemektir.

@AsyA, bir çeviri nasıl sakıncalı olabilir ki, Kuranın yorumu sonuçta, herkes kendi bakış açısına göre yorumlayabilir. Diyanetin de mealleri bana göre bir çok yerde sorunlu olabilir.
Bunun yöntemi yasaklamak olmamalı bence

@Qasem, bu sıradan bir kitap değil ki Kuran'ı Kerim sakıncalı olduğunda İslamı yeni öğrenen birisinin onu okuduğunu düşün yanlış öğrenmiş olmaz mı

@Meva, sadeleştirilmiş yada özlü tefsir şeklinde yayınlanmış toplamda meal sayısı 500 ün üzerinde.
Yani 500 ün üzerinde kişi Vahyi tercüme etmiş, yorumlamış.

Özellikle kapağını paylaştım meal tefsir diyor.

Şimdi bukadar mealin içinde bir sakıncalı bu mu bulundu?
Kuranı yorumlamada otorite diyanetin kurmuş olduğu kurul mu?

Sıradan bir kitap olmaması insanların onu yorumlayamayacağı anlamı mı taşıyor.

Mesela bu kurul başka ülkelerde başka dillerde yağılantercüme ve yorum hareketlerini de kontrol edecek mi?
Yada bu meal İngilizce'ye çevrilirse avrupada yayınlanırsa bu yanlış çeviri diye toplayacak mı?
Daha doğrusu bu diyanetin sorumluluğu mu?
Kuran diyanetin tekelinde mi?

Örnek vereyim.
Kasas 56. Ayet :


Diyanet İşleri Meali (Eski)

Sen, sevdiğini doğru yola eriştiremezsin, ama Allah, dilediğini doğru yola eriştirir. Doğru yola girecekleri en iyi O bilir.

Diyanet İşleri Meali (Yeni)

Şüphesiz sen sevdiğin kimseyi doğru yola iletemezsin. Fakat Allah, dilediği kimseyi doğru yola eriştirir. O, doğru yola gelecekleri daha iyi bilir.

Kur'an Yolu (Diyanet İşleri)

Kuşkusuz sen istediğini hidayete erdiremezsin. Ama Allah dilediğini hidayete erdirir ve hidayete erecek olanları en iyi O bilir.

Diyanet Vakfı Meali

(Resûlüm!) Sen sevdiğini hidayete erdiremezsin; bilakis, Allah dilediğine hidayet verir ve hidayete girecek olanları en iyi O bilir.


Şimdi bu ayetin mealini Diyanet eğer doğru çevirdiyse kafirlerin iman etmeme sorumluluğu Allahın...
Haşa...

Yanlış çevirdiğini düşündüğünü ayetleri kurul tesbit eder ve reddite yazar bukadar basit. Yasaklamak ilkelliktir.