Aslında çok önemli bir konu..
Tamda konuşulması gereken bir konu...
Üstün Dökmen'in ve o zihniyetin bilinçaltını tasvir etmek gerek. Kendisini tasvir ederken bu tayfa ne diyor ; "tarafsızlık bilimsellik" kendini bu şekilde tanımlayan ve bunuda üstenci bir zırhla , nobran ama aynı zamanda "öteki"de kendi çelişkisini gördüğü için bunalım-nefret karmaşası yaşayan "bilim ruhbanları" nı tanımamız lazım...
Yani diyebilirimki Üstün Dökmen psikolog olmamalı çünkü empati kuramaz, objektif olamaz çünkü nötr değil. Kendi düşüncesini hayatın merkezine alarak kendi gibi düşünmeyenleri ötekileştiren nobran ve empati yoksunu biri. Böylelerini psikolog olarak anmak bu mesleğe hakarettir...